2
|
主觀分
(技術分)
|
|
40
|
|
2.1
|
組織構架與規章制度
|
按采購要求,提供組織構架與規章制度并加蓋投標人公章:
1.科學合理操作性強的得6分;
2.較為合理操作一般的得4分;
3.基本滿足要求的得2分;
4.方案簡單操作性差的得1分。
5.未提供方案的本項不得分。
|
6
|
該評分項屬于暗標評審項目,各投標人(供應商)提供評審材料(含樣品)中不能出現投標人(供應商)的名稱、標志、標記以及其它能夠體現投標人(供應商)的信息,否則所有暗標評審項目均不得分。
|
2.2
|
人員培訓計劃、培訓要點、培訓周期、培訓內容
|
按采購要求,提供人員培訓計劃、培訓要點、培訓周期、培訓內容并加蓋投標人公章:
1.內容完整、方案合理、針對性強,符合采購人要求的,得7分;
2.內容較為完整、方案基本合理、針對性一般,與采購人要求有所出入的,得5分;
3.內容不太完整、方案針對性較弱的,得3分;
4.內容不完整、方案針對性差的,得1分;
5.未提供方案的本項不得分。
|
7
|
該評分項屬于暗標評審項目,各投標人(供應商)提供評審材料(含樣品)中不能出現投標人(供應商)的名稱、標志、標記以及其它能夠體現投標人(供應商)的信息,否則所有暗標評審項目均不得分。
|
2.3
|
物業管理方案
|
按采購要求,提供物業管理方案并加蓋投標人公章:
1.方案詳盡、精細,科學性強,操作性強、規范合理的得7分;
2.方案基本全面,只具有基本科學性、操作性、規范性的得5分;
3.方案簡單,操作性欠缺,規范欠缺的得3分;
4.方案簡單,操作性差,規范差的得1分;
5.未提供方案的本項不得分。
|
7
|
該評分項屬于暗標評審項目,各投標人(供應商)提供評審材料(含樣品)中不能出現投標人(供應商)的名稱、標志、標記以及其它能夠體現投標人(供應商)的信息,否則所有暗標評審項目均不得分。
|
2.4
|
保潔服務方案
|
按采購要求,提供保潔服務方案并加蓋投標人公章:
1.方案詳盡、精細,科學性強,操作性強、規范合理的,得7分;
2.方案較為全面,科學性較強、操作性較強,較規范合理的,得5分;
3.方案簡單,科學性操作性欠缺,規范性合理性欠佳的,得3分;
4.方案簡單,科學性操作性差,規范性合理性差的,得1分;
5.未提供方案的本項不得分。
|
7
|
該評分項屬于暗標評審項目,各投標人(供應商)提供評審材料(含樣品)中不能出現投標人(供應商)的名稱、標志、標記以及其它能夠體現投標人(供應商)的信息,否則所有暗標評審項目均不得分。
|
2.5
|
水電及零星維修服務方案
|
按采購要求,提供水電及零星維修服務方案并加蓋投標人公章:
1.方案詳盡、精細,科學性強,操作性強、規范合理得7分;
2.方案基本全面,只具有基本科學性、操作性、規范性的得5分;
3.方案簡單,操作性欠缺,規范欠缺的得3分;
4.方案簡單,操作性差,規范差的得1分;
5.未提供方案的本項不得分。
|
7
|
該評分項屬于暗標評審項目,各投標人(供應商)提供評審材料(含樣品)中不能出現投標人(供應商)的名稱、標志、標記以及其它能夠體現投標人(供應商)的信息,否則所有暗標評審項目均不得分。
|
2.6
|
應急方案
|
按采購要求,提供應急方案并加蓋投標人公章:
1.科學合理操作性強的得6分;
2.較為合理操作一般的得4分;
3.基本滿足要求的得2分;
4.簡單操作性差的得1分;
5.未提供方案的本項不得分。
|
6
|
該評分項屬于暗標評審項目,各投標人(供應商)提供評審材料(含樣品)中不能出現投標人(供應商)的名稱、標志、標記以及其它能夠體現投標人(供應商)的信息,否則所有暗標評審項目均不得分。
|